Goodbye! よらしむべし、知らしむべからず

こんばんわ。

しがみつくためになんでもする、自民と公明。
与党と利害が一致する、検察、警察、裁判所。そして、役所のポチ(記者クラブ)

恐ろしいとともにあきれもします。

新聞を読み、週刊誌を読み、頭を使ってウラ読みをしていかなくては。

ある意味、お仕着せの情報から脱皮するいい機会なのかもしれません。

鉄馬　さん

>しがみつくためになんでもする、自民と公明。
一言でゆってしまえばそういうことですね。
歴史が教えてくれています。

しかもそこまでやるメリットがあるということだと思います。それがなにか、「権力とは」を知り尽くしている小沢氏に聞けば案外教えてくれるかもしれませんね。

ポイントはそれをオープンにしてしまうことですよね。
そうすれば、「あいつがまたあんなことやってる」となりそうそう迂闊なことができなくなり、真面目に仕事をやらないと酷い目に遭うと学習させることができそうです。

>新聞を読み、週刊誌を読み、頭を使ってウラ読みをしていかなくては。
新聞は極端に間違った事実を伝えることは少ないと思いますが、しかし隠れた本質を伝えることはほとんどない、と言い切れますね。
ですから、情報源がテレビや新聞ぐらいしかないと、大袈裟にいえばいつまでたっても真相に辿り着けないということになると思います。

その代わりに多くの本を読めば大きな助けになりますが、日々の生活に追われて一冊の本を読むのも大変なことだと思います。
そこで便利なのがインターネットですね。世界最大の図書館であり、ほとんどが無料であり最強のグーグルせんせが万全の構えで要求に応じてくれています。

あらゆる業界、あらゆる層の人々が無償で知識やら情報、あるいは真相を書き込んでくれていて、あとは読書をすると同じ要領で取捨選択して取り込むのが正しいお作法だと思います。まがい物や、偏見、惑わすことが目的なども特に掲示板などで多いですが、それも匂いで分かってくるようになると思います。

ためになったら作者にお礼のコメントなり、メールをだすのも常識ある社会人の心得ですね。

いろんな人が読んでおられるので一般的なことになりましたが、所詮人間がやっていることでして、複雑そうでわけわからないことでも真相までいけると単純でだれでもわかることがほとんだというのが率直な感想です。

経験のなかでそういうことを知り、それならばその入口を分かりやすくすれば多くの人が真相に辿り着けれると考えて、私が疑問に思ったことなどを僭越ながら独断と偏見でさばいてみようとトライしているといったところです。

>

こんばんわ。

「西松元社長を一転追起訴　二階氏側は再び不起訴」

　改正検察審査会法で５月２１日から、検察が不起訴としても、審査会が２度「起訴相当」の議決をすれば強制的に起訴されることになったため、検察側は、審査会の議決を重く見て判断を見直した。
　一方、二階派の政治団体や会計責任者については、審査会が不起訴処分（嫌疑不十分）を「不起訴不当」と議決したため、特捜部は再捜査したが、「パーティー券の購入者が西松建設だと認識していたとの証拠はない」として、２６日に再び不起訴処分とした。
http://www.asahi.com/national/update/0626/TKY200906260282.html
これは、検察審査会が、後一回「起訴相当」を議決したら、二階氏は「起訴」といことですかね。

改正検察審査会法で、日本の歴史上初の強制起訴となるのでしょうか。

鉄馬　さん

>「西松元社長を一転追起訴　二階氏側は再び不起訴」
まいど、リンク情報ありがとうございます。

カネを出す方と受け取る方がセットになって初めて一人前の事件になるわけでして、小沢ルートだけ締め上げて、二階大臣など自民党（清和会）ルートは一切不問にする暴挙は、いくら政治に関心の薄い人でも「オカシイ」と気づくと思いますね。
「国民をナメルもほどほどにしろ」ということでしょう。

いまの焦点は二階ルートですが、その中でもキーマンが元国家公安委員長だった泉信也参院議員です。お顔に似合わずなかなかのクワセモノです。国家公安委員長だった人・情報を使い政敵をひっくり返そうとアレコレ顔を出しているようで、二階ルートをショッピクことはイコール泉信也参院議員を捕まえることになるわけで、さすがにそういう陰で自民党のために動いてくれる人をミスミス捕まえることはできない、と検察は決めたのだろうと見ています。
当たらずとも遠からずではないか、と。

それと、
>これは、検察審査会が、後一回「起訴相当」を議決したら、二階氏は「起訴」といことですかね。
起訴相当（１１人のうち８人以上が賛成した）が２回出ればというわりと敷居が高い条件があり、もう少し理解が進んでくれば賛成する委員も増え、次は「起訴相当」となり、さらにもう一度「起訴相当」となるかもしれませんね。
そうなれば「始めての」となり、テレビ、新聞も一面のニュースになるのは間違いないでしょう。

http://www.asahi.com/national/update/0626/TKY200906260282.html
------------------------------------------------
西松元社長を一転追起訴　二階氏側は再び不起訴
2009年6月26日23時34分
　西松建設がダミーの政治団体経由で二階俊博・経済産業相側のパーティー券を購入していた問題で、東京地検特捜部は２６日、同社元社長の国沢幹雄被告（７０）＝民主党・小沢一郎前代表側への違法献金事件で起訴され公判中＝を政治資金規正法違反（第三者名義寄付）の罪で追起訴した。

　特捜部は、この問題では元社長に対する告発を不起訴処分（起訴猶予）としたが、東京第三検察審査会による「起訴相当」の議決（１６日付）を受けて再捜査した結果、一転して起訴の判断となった。検察が政界捜査で審査会の議決を受け、不起訴処分を見直して起訴するのは極めて異例だ。

　改正検察審査会法で５月２１日から、検察が不起訴としても、審査会が２度「起訴相当」の議決をすれば強制的に起訴されることになったため、検察側は、審査会の議決を重く見て判断を見直した。

　一方、二階派の政治団体や会計責任者については、審査会が不起訴処分（嫌疑不十分）を「不起訴不当」と議決したため、特捜部は再捜査したが、「パーティー券の購入者が西松建設だと認識していたとの証拠はない」として、２６日に再び不起訴処分とした。

　起訴状などによると、国沢元社長は０６年６～７月、西松建設のダミーの政治団体経由で、二階派の政治団体「新しい波」（会長・二階経産相）のパーティー券３４０万円を購入したとされる。

　谷川恒太・東京地検次席検事は、国沢元社長の追起訴について「（審査会で再び）起訴相当の議決が行われる可能性を踏まえて今回の判断に至った」としている。

　国沢元社長の小沢前代表側への違法献金事件公判はすでに結審し、７月１４日に判決言い渡しが予定されていたが、東京地裁は２６日、弁論を再開し、追起訴分の審理をすることを決めた。
　西松建設から二階氏側への献金を巡っては、ほかにも二階氏が代表を務める「自民党和歌山県第三選挙区支部」に、同社が社員らの個人献金であるかのように装って計６００万円を献金していたとされる疑惑も告発されており、特捜部が捜査を続けている。
　　　　　◇
　二階派の政治団体の当時の会計責任者で元国家公安委員長の泉信也参院議員は朝日新聞の取材に対し「法令にのっとって処理をしており、検察が捜査された結果、判断されたと思う」と述べた。
------------------------------------------------